簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，霍家二房、三房成員并不是對(duì)自己獲分的遺產(chǎn)太少有異議，而是對(duì)沒(méi)有得到應(yīng)該獲得分配的遺產(chǎn)表示不滿。2011年霍家曾經(jīng)掀起過(guò)第一輪爭(zhēng)產(chǎn)案，后來(lái)經(jīng)過(guò)梁愛(ài)詩(shī)等有影響力的人物介入調(diào)停后，霍家三個(gè)妻房的成員達(dá)成了共識(shí)，簽署了一份2012和解協(xié)議。協(xié)議中列明包括二房、三房在內(nèi)共計(jì)16位霍家成員可以瓜分霍英東的遺產(chǎn)，其中二房、三房成員人均能獲得1億元。不過(guò)直到今天這一億元的資產(chǎn)仍然沒(méi)有完全到賬，還有2500萬(wàn)沒(méi)收到，原因就是長(zhǎng)房女兒霍麗娜申請(qǐng)了擱置2012和解協(xié)議，導(dǎo)致在2013年后這份協(xié)議一直失效。

霍震宇

霍英東的資產(chǎn)向來(lái)就是個(gè)謎，由于霍英東在世的時(shí)候沒(méi)有將公司上市，加上他的產(chǎn)業(yè)、物業(yè)分布在不同的地方，直至他離世后，外界都很難估算他到底有多少資產(chǎn)。不過(guò)隨著霍家兩度上演爭(zhēng)產(chǎn)案，霍英東的總資產(chǎn)的數(shù)額也慢慢浮出了水面，2011年霍家長(zhǎng)房三子霍震宇掀起第一輪爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波，他就已經(jīng)暗中去計(jì)算過(guò)霍英東的資產(chǎn)，而2022年霍震宇第二次掀起爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波，霍英東的資產(chǎn)再次被長(zhǎng)房成員重新計(jì)算，如今被曝光估計(jì)名下有將近三百億的資產(chǎn)，其中涉及大量的物業(yè)與商廈。

霍英東有三個(gè)妻房共計(jì)有12個(gè)親生子女，一個(gè)養(yǎng)子，但是他們并不能同時(shí)瓜分霍英東這近三百億的遺產(chǎn)。這將近三百億的遺產(chǎn)不可能全部瓜分，就算分配了，最大的贏家也只能是長(zhǎng)房的兒子，長(zhǎng)房的女兒以及二房、三房這些庶出的成員只能分到最少。這些分配都是在霍英東1976年的遺囑中所列明的，無(wú)可改變。只不過(guò)當(dāng)年霍英東列遺囑，并沒(méi)有清楚交代每個(gè)細(xì)節(jié)，所以才會(huì)在后來(lái)掀起了兩輪的爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波，2012年霍家三房成員曾經(jīng)達(dá)成了和解協(xié)議，彼此才相安無(wú)事了多年。

而根據(jù)此次爭(zhēng)產(chǎn)案上演后，各房成員在庭上所披露的信息匯總得知，長(zhǎng)房長(zhǎng)子霍震霆與次子霍震寰、三子霍震宇獲分最多，人均65億，其他成員包括長(zhǎng)房的女兒，以及二房、三房參與分產(chǎn)的成員人均只有1億元。另外除了這些固定分配的資產(chǎn)外，成員們每個(gè)月還能從遺產(chǎn)基金會(huì)中獲取生活費(fèi)，霍震寰最多，每月能拿10萬(wàn)元，霍震霆與霍震宇每個(gè)月能拿5萬(wàn)元，其他成員每個(gè)月只能拿1萬(wàn)元，算下來(lái)，霍震寰在遺產(chǎn)權(quán)益上拿到的最多。

顯然，這就是以男丁為主，以長(zhǎng)房為優(yōu)先的分產(chǎn)方式，明顯是非常不公平的，這也是二房小兒子霍文遜在此次爭(zhēng)產(chǎn)案發(fā)生后，在供詞中強(qiáng)調(diào)的希望兄弟之間能夠“共富”的理念。對(duì)此二房、三房就算不滿也沒(méi)有任何異議，他們?cè)僭趺礌?zhēng)取也無(wú)法與長(zhǎng)房的兄弟均分遺產(chǎn)，所以此次長(zhǎng)房掀起爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波，二房、三房根本就是無(wú)辜被卷入其中，不僅僅浪費(fèi)時(shí)間，浪費(fèi)資源，還浪費(fèi)金錢，從頭到尾他們對(duì)長(zhǎng)房訴訟的內(nèi)容毫不知情，若不是看了相關(guān)資料，根本就不知道有此事（一元回購(gòu)80億南沙權(quán)益）。

霍麗娜

在經(jīng)過(guò)了一個(gè)月的審理后，長(zhǎng)房成員達(dá)成了和解協(xié)議，不過(guò)二房、三房成員在最后突然表示不愿意和解，令很多人誤認(rèn)為他們就分產(chǎn)不公發(fā)起了上訴。事實(shí)上，二房、三房根本就沒(méi)有本錢對(duì)分產(chǎn)不公有任何意見(jiàn)，他們不愿意和解，完全是這次爭(zhēng)產(chǎn)案衍生出的新問(wèn)題。原來(lái)在2012年和解協(xié)議簽署后，不到一年的時(shí)間，長(zhǎng)房女兒霍麗娜就申請(qǐng)擱置2012和解協(xié)議，導(dǎo)致二房、三房成員原本可以拿到的一億元遺產(chǎn)至今還有2500萬(wàn)沒(méi)有到賬。在舊的問(wèn)題沒(méi)有得到解決的同時(shí)，又無(wú)辜被卷入到了長(zhǎng)房的爭(zhēng)產(chǎn)案中，二房、三房就干脆借此機(jī)會(huì)爭(zhēng)取自己應(yīng)得的權(quán)益，向霍麗娜追討賠償，希望法庭能夠盡快頒令履行2012和解協(xié)議。

二房成員

這是一個(gè)新的訴求，與長(zhǎng)房成員此次提出的訴求完全沒(méi)有關(guān)系，代表的是二房、三房的利益。不過(guò)主審法官在審理后表示，霍麗娜是合法地提出自己的訴求，從而禁止履行2012和解協(xié)議。而二房、三房認(rèn)為自己的遺產(chǎn)權(quán)益受到損害，卻只向霍麗娜本人提出，這是不合理的，如果真的要爭(zhēng)取自己的權(quán)益，理應(yīng)向霍震寰、霍震宇這兩位負(fù)責(zé)遺產(chǎn)分配的遺產(chǎn)執(zhí)行人提出。

法官在經(jīng)過(guò)慎重考慮之后，以告錯(cuò)對(duì)象駁回了二房、三房的索賠訴求，還下令二房、三房要支付霍麗娜請(qǐng)律師的訴訟費(fèi)。另外，代表霍麗娜的律師也表示，二房、三房若希望盡快能分配遺產(chǎn)，應(yīng)該向負(fù)責(zé)遺產(chǎn)分配的遺產(chǎn)執(zhí)行人提出，同時(shí)也應(yīng)該準(zhǔn)備好充分的證據(jù)，否則錢沒(méi)拿到，還要倒貼律師費(fèi)。結(jié)果二房、三房這次真是賠了夫人又折兵，據(jù)悉長(zhǎng)房成員這次出動(dòng)的都是星級(jí)律師，律師費(fèi)、訴訟費(fèi)并不便宜，具體金額有待公布。