兄弟鬩墻！樂視網(wǎng)（維權(quán)）起訴樂視汽車及樂視致樂

6月24日，有消息稱，日前樂視網(wǎng)因廣告合同糾紛一案，向北京市朝陽區(qū)人民法院起訴了樂視汽車（北京）有限公司（簡稱“樂視汽車”）以及樂視致樂科技（北京）有限公司（簡稱“樂視致樂”）。

針對這一消息，《國際金融報》記者采訪樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，對方回應(yīng)稱，事實上，起訴事項早在今年2月就已開始，涉案金額為3000萬元。

天眼查顯示，樂視汽車為樂視致樂旗下全資子公司，后者持有股權(quán)比例100%，認(rèn)繳金額1000萬元。而樂視致樂的大股東、實際控制人為賈躍芳，持股比例90%，另有股東王佳偉持股比例10%。

資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家丁道師在接受《國際金融報》記者采訪時稱，“樂視網(wǎng)起訴樂視汽車，可以說是兄弟鬩于墻。”

據(jù)了解，賈躍芳為樂視控股（北京）有限公司的股東之一，持股比例1.5%，認(rèn)繳金額1500萬元；而樂視控股又為樂視網(wǎng)的股東，持股比例0.6%。此外，需要說明的是，賈躍芳為樂視網(wǎng)大股東賈躍亭的姐姐。

對于產(chǎn)生合同糾紛的具體原因，上述樂視網(wǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“并不知情?！痹谔焓雇顿Y人、互聯(lián)網(wǎng)專家郭濤看來，很大可能是廣告投放存在爛尾。

“樂視汽車近年經(jīng)營狀況并不理想，極大可能是最初在樂視網(wǎng)投放廣告并支付相應(yīng)費(fèi)用的承諾未能完全履行。”郭濤對《國際金融報》記者稱，“另一方面，樂視系內(nèi)斗也有可能是一大因素，即樂視網(wǎng)新管理層同賈躍芳的矛盾有所激化。”

據(jù)悉，2019年5月，樂視汽車旗下成都零派樂享新能源汽車租賃有限公司宣布注銷，注銷原因為決議解散。這意味著，曾在2015年大肆擴(kuò)張的樂視汽車共享業(yè)務(wù)已徹底成為歷史。

郭濤認(rèn)為，從樂視汽車目前的經(jīng)營狀況來看，樂視網(wǎng)的起訴很難獲得實際的償還。對樂視網(wǎng)而言，即便要回了這3000萬元，對于其超額債務(wù)來說，也不過是杯水車薪。

“樂視網(wǎng)此舉更大可能還是為了向外界釋放一種信號，即公司仍舊擁有一定的資產(chǎn)，進(jìn)而希望獲取外界更多一點(diǎn)的信心?！惫鶟硎?。